EDITORIAL La conciliación de la vida familiar y laboral se ha convertido en uno de los principales argumentos de debate social y económico en nuestro país. La progresiva incorporación de la mujer al mercado de trabajo ha provocado una transformación sustancial de los hábitos y costumbres que repercute de forma directa en la calidad de vida, tanto de las propias mujeres como de los hombres, que han visto también cómo variaba su tradicional papel en el mundo.
Un estudio presentado ayer desvela que las mujeres profesionales cualificadas y con hijos son las más insatisfechas con su vida, seguidas por las amas de casa con cargas familiares. Y que la edad del primer embarazo se retrasa hasta los 35 años debido a la falta de conciliación laboral y familiar. Además, ambos grupos son los que presentan más episodios de ansiedad y toman ansiolíticos y antidepresivos de forma habitual. Aparte de que entre las que trabajan fuera del domicilio está extendido el sentimiento de culpabilidad por sentir que abandonan a su familia y no se sienten suficientemente respaldadas por sus parejas.
Todo ello dibuja un panorama preocupante sobre la escasa importancia que socialmente se atribuye a la maternidad y su compaginación con la vida laboral. Y revela que el peso del cuidado de la familia sigue recayendo fundamentalmente sobre la mujer, aun cuando contribuya igual que el hombre a su sostén económico. Todavía hoy falta por extenderse la conciencia de que no es cuestión de que el hombre ayude a la mujer en casa, sino de que se trata de una tarea compartida, de una corresponsabilidad.
***
COMENTARIO
TEMA: Doble trabajo de la mujer.
TESIS: La mujer se integra en la vida laboral pero la mayoría de los hombres no entiende que deben compartir tareas de casa.
ESTRUCTURA: El texto está compuesto de tres párrafos de los cuales estraeré las ideas secundarias:
1) Introducción de la mujer al mundo laboral, rompiendo así su tradicional papel en la sociedad.
2) Algunos problemas que provoca este cambio en la mujer.
3) Panorama actual.
El núcleo principal del texto es la situación laboral actual de la mujer y lo que conyeva su introducción a este mundo.
Nos encontramos ante un texto expositivo-argumentativo ya que lo que pretende es a traves de su manera de expresarse y ver este tema, cambiarnos la actitud y cambiar nuestra opinión centrándola en la que se está diciendo. Lo que trata de comunicarnos este artículo de opinión es una situación que se vive actualmente y que cada vez aumenta más.
VALORACIÓN PERSONAL.
He elegido esta noticia porque cada vez esta situación se da en más casos, y es que al igual que la mujer se introduce al mundo laboral, el hombre debe meterse en el mundo de casa, siendo así que ambos deben compartir las tareas de casa de modo que la mujer no tenga que hacer doble trabajo e ir agobiada, sino que los dos se ayudan el uno al otro.
viernes, 7 de marzo de 2008
miércoles, 5 de marzo de 2008
Autovía por la huerta
RAFAEL RIVERA Da pena ver sobre un plano dibujadas todas las carreteras que sueñan nuestras autoridades autonómicas. Da pena y cada vez tienen menos de eso, autoridad, para gestionar un territorio al que hieren permanentemente. Ver la huerta cruzada por propuestas de asfalto es una condena que no merece la tierra que nos ha dado todo durante siglos.
Carreteras, autovías, recalificaciones como coartada para enterrar el metro, solo son patrañas para exprimir el territorio y adulterar el paisaje sustituyendo árboles por construcciones, memoria colectiva por olvido, cultura ancestral por enriquecimiento rápido.
Y la miopía es mayúscula porque hoy ya resulta obvio que la espiral de coches, carreteras, más coches, más carreteras, sólo nos lleva al despilfarro de un bien escaso, la tierra, a la emisión descontrolada de CO2, y a obtener a cambio el atasco, el estrés, los nervios y la contaminación del entorno. Acabaremos todos tomando antidepresivos, con mascarillas, comiendo píldoras prefabricadas de extracto de verduras y llegando muy deprisa al siguiente embotellamiento de bocinas y tubos de escape.
Pero si hasta Sarkozy se ha dado cuenta de que ese no es el camino; ni una autovía más, ha dicho en francés, claro, y aquí le entienden al revés, la autovía es la solución, y proyectan la enésima por la huerta norte de Valencia, junto a Godella, Rocafort, Montcada? Le llaman vía-parque tratando de maquillar el asunto y contándonos un cuento antiguo. Autovía, autovía, que carriles más grandes tienes, es para que llegues mejor.Pero le vemos las orejas al lobo a pesar de su burdo disfraz. Y da pena, la verdad. Por eso creo que, ahora que hay elecciones, no da lo mismo votar una cosa que otra. Hay que abrir los ojos y tener memoria, buscar la propuesta más respetuosa con el medio, votar y exigir. Y cuando el lobo se quite la máscara y diga la frase fatídica -«es para comerte mejor»-, que nos pille armados de votos y de razón.
***
COMENTARIO.
TEMA: El medio Ambiente.
TESIS: Cada vez hay menos terreno natural por la construcción de carreteras o infraestructuras.
ESTRUCTURA: El texto está divido en cuatro párrafos:
1) Situción del mapa español en cuanto a carreteras e infraestructuras se refiere, criticando la misma.
2) Crítica a dichas construcciones.
3) Consecuencias que producen y producirán estos cambios.
4) Crítica a la manera de "maquillar" lo que de verdad están haciendo.
Orientación y ánimos a la hora de votar.
Nos encontramos ante un texto expositivo-argumentativo, ya que el autor trata de enseñarnos una realidad y así, cambiar la opinión del lector orientándola hacia su criterio. El motivo que tiene el autor de escribir este artículo de opinión, es que actualmente, se están construyendo cada vez más carreteras, y también el AVE, y cada vez, se gasta más terreno en construcción.
VALORACIÓN PERSONAL
El tema de este artículo, es un tema actual, ya que como podemos comprobar día a día, cada vez se construyen más carreteras, nuevas infraestructuras con el fin de acabar con los problemas ocasionados por un transporte poco rápido, o unas autovias o carreteras mal estructuradas.
Y es que, por ejemplo, el AVE, que es un tema que está a la orden del día, está acabando con el poco terreno natural que nos queda en el espacio español, matando así ecosistemas, acabándo con las huertas y terrenos de algunas personas, incluso están acabando con la vida de muchos obreros que en ella están trabajando. Todo ello para " mejorar " España. Y ocurre lo mismo con las autovias, cada vez hay más atascos en ellas.. y como solución ¿ que proponen ? Pues la ampliación de las mismas, teniendo como duración dos o tres meses. Estando después colapsadas de nuevo.
Carreteras, autovías, recalificaciones como coartada para enterrar el metro, solo son patrañas para exprimir el territorio y adulterar el paisaje sustituyendo árboles por construcciones, memoria colectiva por olvido, cultura ancestral por enriquecimiento rápido.
Y la miopía es mayúscula porque hoy ya resulta obvio que la espiral de coches, carreteras, más coches, más carreteras, sólo nos lleva al despilfarro de un bien escaso, la tierra, a la emisión descontrolada de CO2, y a obtener a cambio el atasco, el estrés, los nervios y la contaminación del entorno. Acabaremos todos tomando antidepresivos, con mascarillas, comiendo píldoras prefabricadas de extracto de verduras y llegando muy deprisa al siguiente embotellamiento de bocinas y tubos de escape.
Pero si hasta Sarkozy se ha dado cuenta de que ese no es el camino; ni una autovía más, ha dicho en francés, claro, y aquí le entienden al revés, la autovía es la solución, y proyectan la enésima por la huerta norte de Valencia, junto a Godella, Rocafort, Montcada? Le llaman vía-parque tratando de maquillar el asunto y contándonos un cuento antiguo. Autovía, autovía, que carriles más grandes tienes, es para que llegues mejor.Pero le vemos las orejas al lobo a pesar de su burdo disfraz. Y da pena, la verdad. Por eso creo que, ahora que hay elecciones, no da lo mismo votar una cosa que otra. Hay que abrir los ojos y tener memoria, buscar la propuesta más respetuosa con el medio, votar y exigir. Y cuando el lobo se quite la máscara y diga la frase fatídica -«es para comerte mejor»-, que nos pille armados de votos y de razón.
***
COMENTARIO.
TEMA: El medio Ambiente.
TESIS: Cada vez hay menos terreno natural por la construcción de carreteras o infraestructuras.
ESTRUCTURA: El texto está divido en cuatro párrafos:
1) Situción del mapa español en cuanto a carreteras e infraestructuras se refiere, criticando la misma.
2) Crítica a dichas construcciones.
3) Consecuencias que producen y producirán estos cambios.
4) Crítica a la manera de "maquillar" lo que de verdad están haciendo.
Orientación y ánimos a la hora de votar.
Nos encontramos ante un texto expositivo-argumentativo, ya que el autor trata de enseñarnos una realidad y así, cambiar la opinión del lector orientándola hacia su criterio. El motivo que tiene el autor de escribir este artículo de opinión, es que actualmente, se están construyendo cada vez más carreteras, y también el AVE, y cada vez, se gasta más terreno en construcción.
VALORACIÓN PERSONAL
El tema de este artículo, es un tema actual, ya que como podemos comprobar día a día, cada vez se construyen más carreteras, nuevas infraestructuras con el fin de acabar con los problemas ocasionados por un transporte poco rápido, o unas autovias o carreteras mal estructuradas.
Y es que, por ejemplo, el AVE, que es un tema que está a la orden del día, está acabando con el poco terreno natural que nos queda en el espacio español, matando así ecosistemas, acabándo con las huertas y terrenos de algunas personas, incluso están acabando con la vida de muchos obreros que en ella están trabajando. Todo ello para " mejorar " España. Y ocurre lo mismo con las autovias, cada vez hay más atascos en ellas.. y como solución ¿ que proponen ? Pues la ampliación de las mismas, teniendo como duración dos o tres meses. Estando después colapsadas de nuevo.
martes, 4 de marzo de 2008
Este remolino incomprensible
“Rápida había sido la transición: un alegre verano de excursiones al campo cambió a disparos, tanques ardiendo, ametralladoras con su ladrido, el vuelo de una bomba de mano que cae donde menos se espera, los heridos, los camilleros: este remolino incomprensible, angustioso, amenazando con próximos horrores, había entrada a la casa”. Así cuenta Juan Eduardo Zúñiga en uno de los relatos de Capital de gloria (Alfaguara) la irrupción de la guerra en una familia. Es noviembre de 1936, se trata de Madrid, y las tropas franquistas luchan por conquistar la ciudad. Zúñiga es uno de los escritores que mejor ha sabido contar aquellos días de dolor y esperanza. Hoy se presenta su trilogía sobre aquella época (que incluye, junto al título citado, Largo noviembre y La tierra será un paraíso) y que publica Cátedra en edición anotada de Israel Prado.
TEMA: La guerra civil
TESIS: Zúñiga como mejor narrador de la guerra civil
Este texto es expositivo-argumentativo, puesto que el autor nos cuenta el preludio de una obra de Zúñiga para demostrar que es él el mejor narrador y escritor sobre las vivencias de la guerra civil. Cita también su libro como una especie de propaganda.
Como único núcleo temático podemos decir que es la Guerra Civil española.
VALORACIÓN PERSONAL
La dura guerra civil vivida en España y su posterior franquismo son parte de la historia de España, una historia que nunca debe ser olvidada porque hubo gente que murió y otra que sobrevivió, a la que gracias a ellos podemos hacernos una idea sobre la vida en esa época. Podemos imaginárnosla, pero nunca lo podremos sentir como ellos lo sintieron, ni por un instante podremos sentir su miedo, su dolor, su llanto, sus ganas de luchar y sus ganas de paz. Nunca sabremos apreciar como deberíamos la situación que vivimos, en la que tenemos de todo lo que queremos y nos quejamos por gusto.
“Rápida había sido la transición: un alegre verano de excursiones al campo cambió a disparos, tanques ardiendo, ametralladoras con su ladrido, el vuelo de una bomba de mano que cae donde menos se espera, los heridos, los camilleros: este remolino incomprensible, angustioso, amenazando con próximos horrores, había entrada a la casa”. Así cuenta Juan Eduardo Zúñiga en uno de los relatos de Capital de gloria (Alfaguara) la irrupción de la guerra en una familia. Es noviembre de 1936, se trata de Madrid, y las tropas franquistas luchan por conquistar la ciudad. Zúñiga es uno de los escritores que mejor ha sabido contar aquellos días de dolor y esperanza. Hoy se presenta su trilogía sobre aquella época (que incluye, junto al título citado, Largo noviembre y La tierra será un paraíso) y que publica Cátedra en edición anotada de Israel Prado.
TEMA: La guerra civil
TESIS: Zúñiga como mejor narrador de la guerra civil
Este texto es expositivo-argumentativo, puesto que el autor nos cuenta el preludio de una obra de Zúñiga para demostrar que es él el mejor narrador y escritor sobre las vivencias de la guerra civil. Cita también su libro como una especie de propaganda.
Como único núcleo temático podemos decir que es la Guerra Civil española.
VALORACIÓN PERSONAL
La dura guerra civil vivida en España y su posterior franquismo son parte de la historia de España, una historia que nunca debe ser olvidada porque hubo gente que murió y otra que sobrevivió, a la que gracias a ellos podemos hacernos una idea sobre la vida en esa época. Podemos imaginárnosla, pero nunca lo podremos sentir como ellos lo sintieron, ni por un instante podremos sentir su miedo, su dolor, su llanto, sus ganas de luchar y sus ganas de paz. Nunca sabremos apreciar como deberíamos la situación que vivimos, en la que tenemos de todo lo que queremos y nos quejamos por gusto.
lunes, 3 de marzo de 2008
¡Vota!
Sí, ya sé que mola más el escepticismo. Sé que el distanciamiento irónico es más acorde con mi edad, que la disciplina un pelín cínica de la crítica ácida va mejor con mi profesión, y hasta que la languidez del desencanto, tan femenina, me favorecería más en los planos cortos. Lo sé, pero el domingo yo voy a ir a votar. Por encima de mi escepticismo, más allá de mi evidente afición a la ironía, con mi conciencia crítica a cuestas y a despecho de la fotogenia, voy a ir a votar. Con mis propias decepciones y con mis ilusiones maltrechas, con mis principios más firmes y con mis hijos mayores, voy a votar.
Votaré a favor de mucha gente que no lo hará. Porque no tiene derecho a hacerlo o porque se le ha olvidado que lo tiene. Votaré para que los niños de 12 años no sean tratados como delincuentes, para que los inmigrantes que sostienen nuestra riqueza sin participar de ella no sean tratados como delincuentes, para que los excluidos sociales y las mujeres que abortan no sean tratados como delincuentes. Votaré en contra de mucha gente que votará. Votaré contra los privatizadores de servicios públicos, contra la humillación de los reclinatorios, contra las juntas de escolarización que favorecen a los colegios concertados, contra los explotadores de inmigrantes. Votaré, en definitiva, contra la gente de orden, ese orden detestable, delincuente, que se afirma en la insolidaridad, en la indiferencia ante el sufrimiento ajeno y en la perpetuación de los privilegios de unos pocos. Votaré a la izquierda, con la izquierda, por la izquierda, pensando en mis convicciones laicas, progresistas y republicanas, no en mis impuestos. Todavía hay unas pocas cosas que no pueden comprarse con dinero.
Y bien, a pesar de todo, sé que mola más el escepticismo. Pero yo miro a mi alrededor y, sinceramente, creo que no me lo puedo permitir. ¿Tú sí?
Votaré a favor de mucha gente que no lo hará. Porque no tiene derecho a hacerlo o porque se le ha olvidado que lo tiene. Votaré para que los niños de 12 años no sean tratados como delincuentes, para que los inmigrantes que sostienen nuestra riqueza sin participar de ella no sean tratados como delincuentes, para que los excluidos sociales y las mujeres que abortan no sean tratados como delincuentes. Votaré en contra de mucha gente que votará. Votaré contra los privatizadores de servicios públicos, contra la humillación de los reclinatorios, contra las juntas de escolarización que favorecen a los colegios concertados, contra los explotadores de inmigrantes. Votaré, en definitiva, contra la gente de orden, ese orden detestable, delincuente, que se afirma en la insolidaridad, en la indiferencia ante el sufrimiento ajeno y en la perpetuación de los privilegios de unos pocos. Votaré a la izquierda, con la izquierda, por la izquierda, pensando en mis convicciones laicas, progresistas y republicanas, no en mis impuestos. Todavía hay unas pocas cosas que no pueden comprarse con dinero.
Y bien, a pesar de todo, sé que mola más el escepticismo. Pero yo miro a mi alrededor y, sinceramente, creo que no me lo puedo permitir. ¿Tú sí?
ALMUDENA GRANDES 03/03/2008
* * *
COMENTARIO
-TEMA: El voto
-TESIS: Se debe votar por los ideales de uno mismo.
-ESTRUCTURA: El texto se encuentra dividido en tres párrafos:
1) No importa la situación de cada persona, debemos votar.
2) Diferentes motivos para realizar el voto.
3) No dejar de votar.
Nos encontramos ante un texto argumentativo, ya que, la autora nos muestra su opinión sin ningún tipo de tapujo con la finalidad de convencer a los leyentes que deben realizar el acto de voto. Durente todo el texto, nos da razones por las que debemos votar el domingo 9 de marzo, y en el último párrafo nos formula una pregunta para así tener mayor poder de convicción.
El núcleo temático que encontramos es el deber que tenemos los ciudadanos de votar.
VALORACION PERSONAL
El tema del que trata este artículo de opinión es de actualidad, ya que, faltan pocos días para que se realicen las elecciones en toda España. El motivo que tiene la autora, Almudena Grandes, de escribir el artículo, es que muchos de los españoles no votan en las elecciones. El voto de la ciudadanía, según nos comenta en el artículo la autora, es muy importante, ya que si no votas, no podrás después por ejemplo quejarte del gobierno que ha gabado dichas elecciones. Y es que hay personas que piensan que por su voto no van a cambiar el resultado, pero no piensan que no es su voto solo, sino el de más personas que piensan como ellas.
sábado, 1 de marzo de 2008
Un día negro
ANA JIMÉNEZ DEL RÍO - Madrid - 29/02/2008
El martes fue un día negro, no sólo para las mujeres asesinadas por sus parejas y para sus familiares y amigos, sino para toda la sociedad, que no pudimos hacer nada para evitarlo. Todas las leyes son pocas, todas las medidas son escasas, todo el dolor es poco ante este tipo de atentados contra la integridad y la vida en libertad de las mujeres.
No sólo son las que vemos en los medios de comunicación que acaban sus días de una forma tan brutal, además son todas las que al ver estas noticias piensan si serán ellas las próximas porque viven diariamente con ese miedo. Tiene que haber una mayor alerta social, mayor relevancia en las portadas de los periódicos -hoy todavía seguimos con reminiscencias del debate del lunes y los pocos periódicos que sacan el tema en portada lo hacen a tamaño pequeño-, más minutos de silencio en los mítines, centros de trabajo, centros educativos; más escandalizarnos todos, más tratarlo en las escuelas, en las familias...
Creo que es un problema comparable a los atentados terroristas en el terror que genera en sus víctimas; eso sí, con más muertas y menos repercusión en los medios, que la mayor parte de las veces lo presentan como si de un suceso se tratara.
TEMA: La violencia de género.
TESIS: Indignidad ante la violencia de género y como se trata esta en el mundo.
ESTRUCTURA: El texto se divide en tres párrafos:
1ª párrafo: Atentado contra la integridad y la libertad de la mujer
- Leyes insuficientes para acabar con la violencia de género.
- Sensibilidad social.
- Ejemplificación reciente.
2ª párrafo: Necesidad de una mayor alerta social.
- Miedo en las mujeres.
- medios de comunicación.
3ª párrafo: La violencia de género es un problema.
- Comparación con el terrorismo.
Este texto tienen una estructura claramente argumentativa, puesto que la autora nos da su opinión con la finalidad de sensibilizar al lector y que este tome conciencia sobre el tema de la violencia de género. Durante todo el texto nos da su opinión mostrando una indignación ante el problema y como se muestra este a la sociedad, así como también la necesidad de hacer leyes para acabar con el problema definitivamente.
Como único núcleo temático podríamos decir que es la violencia de género.
VALORACIÓN PERSONAL
El tema tratado por la autora es un tema actual que se vive el día a día, ella lo que pretende es mostrarnos su indignación y, en cierto modo, la de todos las personas que se oponen a este tipo de violencia. la cifra de mujeres muertas a manos de su pareja es cada día más abundante, lo que nos lleva a plantearnos la gravedad del problema y si de verdad se llegará a solucionar algún día. Ante noticias como estas la gente está cada día más insegura de su pareja y esto le lleva a desconfiar de ella y a vivir con miedo, el miedo de que un día puedes ser tú la que salga en un periódico muerta a manos de su pareja.
ANA JIMÉNEZ DEL RÍO - Madrid - 29/02/2008
El martes fue un día negro, no sólo para las mujeres asesinadas por sus parejas y para sus familiares y amigos, sino para toda la sociedad, que no pudimos hacer nada para evitarlo. Todas las leyes son pocas, todas las medidas son escasas, todo el dolor es poco ante este tipo de atentados contra la integridad y la vida en libertad de las mujeres.
No sólo son las que vemos en los medios de comunicación que acaban sus días de una forma tan brutal, además son todas las que al ver estas noticias piensan si serán ellas las próximas porque viven diariamente con ese miedo. Tiene que haber una mayor alerta social, mayor relevancia en las portadas de los periódicos -hoy todavía seguimos con reminiscencias del debate del lunes y los pocos periódicos que sacan el tema en portada lo hacen a tamaño pequeño-, más minutos de silencio en los mítines, centros de trabajo, centros educativos; más escandalizarnos todos, más tratarlo en las escuelas, en las familias...
Creo que es un problema comparable a los atentados terroristas en el terror que genera en sus víctimas; eso sí, con más muertas y menos repercusión en los medios, que la mayor parte de las veces lo presentan como si de un suceso se tratara.
TEMA: La violencia de género.
TESIS: Indignidad ante la violencia de género y como se trata esta en el mundo.
ESTRUCTURA: El texto se divide en tres párrafos:
1ª párrafo: Atentado contra la integridad y la libertad de la mujer
- Leyes insuficientes para acabar con la violencia de género.
- Sensibilidad social.
- Ejemplificación reciente.
2ª párrafo: Necesidad de una mayor alerta social.
- Miedo en las mujeres.
- medios de comunicación.
3ª párrafo: La violencia de género es un problema.
- Comparación con el terrorismo.
Este texto tienen una estructura claramente argumentativa, puesto que la autora nos da su opinión con la finalidad de sensibilizar al lector y que este tome conciencia sobre el tema de la violencia de género. Durante todo el texto nos da su opinión mostrando una indignación ante el problema y como se muestra este a la sociedad, así como también la necesidad de hacer leyes para acabar con el problema definitivamente.
Como único núcleo temático podríamos decir que es la violencia de género.
VALORACIÓN PERSONAL
El tema tratado por la autora es un tema actual que se vive el día a día, ella lo que pretende es mostrarnos su indignación y, en cierto modo, la de todos las personas que se oponen a este tipo de violencia. la cifra de mujeres muertas a manos de su pareja es cada día más abundante, lo que nos lleva a plantearnos la gravedad del problema y si de verdad se llegará a solucionar algún día. Ante noticias como estas la gente está cada día más insegura de su pareja y esto le lleva a desconfiar de ella y a vivir con miedo, el miedo de que un día puedes ser tú la que salga en un periódico muerta a manos de su pareja.
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)