Esto es un comentario de texto que en lugar de entregarlo, lo hago en el blog.
VÍCTIMAS DE CERCANÍAS por Maruja Torres
Con este articulo lo que quiere criticar Maruja, es el mal estado de algunas estaciones, es decir, estaciones sin escaleras eléctricas, o con poco personal de ayuda al cliente. Pero también intenta decirnos que quedan muy pocas personas solidarias, ya que nadie hace nada por nadie.
Tal y como dice Maruja no es comprensible que en algunas estaciones haya sólo escaleras eléctricas para la subida, y no para la bajada. Tampoco lo es, las barandillas que se ponen, hechas supuestamente para facilitar la subida o la bajada de las personas, pero en realidad son pura estética.
Cada vez hay menos gente solidaria, y por este motivo Maruja se queda alucinada con la ayuda de un joven a una persona mayor.
Yo creo que estas estaciones no se deberían construir tan mal porque sean de Cercanías, ya que, el mismo derecho tiene una persona que viaja de un pueblo a otro, a encontrar facilidades, que aquel que viaja de una parte de España a otra. Y no se debe pensar que si una persona encuentra dificultades, alguien le ayudará, porque cada vez queda menos gente solidaria y dicha ayuda no será posible.
TÍTULO: La muerte después de la muerte. AUTORA: Almudena Grandes
Almudena Grande cuenta el siguiente relato: Todos los años, el día 1 de noviembre (día de todos los santos) era igual para un muchacho de 17 años y su hermana pequeña. Se levantaban pronto y desayunaban, pero a diferencia de cualquier día, los ánimos de su madre estaban por los suelos. Después de desayunar, los padres de los niños y los niños, iban a buscar al abuelo de la madre, que como todos los años para ese día los estaba esperando. Todos montaban en el coche y hacían muchísimos kilómetros de caravana, para ir a ver un terreno donde estaban enterrados centenares de personas que habían muerto durante la guerra, y entre ellas el padre del abuelo. Se había previsto hacer un cementerio civil donde figuraran todos los nombres de las víctimas, pero ese año que el muchacho tenía 17 años, cuando llegaron al cementerio se vieron sorprendidos porque no habían echo un cementerio civil, sino un área de descanso del Camino de Santiago. Esto hizo que el niño se pusiese a llorar.
Con este relato, la autora quiere hacernos pensar, que en este país no se conservan las cosas antiguas e históricas, y se destruyen monumentos y lugares históricos, sin tener en cuenta los sentimientos de las familias. Un ejemplo reciente, es el derribo de la cárcel de Carabanchel que se derribó sin tener en cuenta que ese monumento era histórico para España, y que miles de personas estarían en contra.
Es lógico que el niño este de 17 años se pusiera a llorar al encontrarse que se había quitado “el cementerio” (aunque no fuese un cementerio), pero era un lugar de recuerdo a las víctimas de la guerra y donde podían ir los familiares de las victimas a recordarlos y ponerles unas flores el día de todos los Santos. Ahora no habría ningún recuerdo a estas víctimas (y tampoco ningún respeto) al haber construido un área de descanso. ¿A partir de ese año dónde iría esta familia a recordar a su familiar? Pues a una zona de descanso. Esto nos hace pensar que el Estado hace algunas cosas que no debe, porque esa misma zona de descanso se podría haber construido al lado del cementerio, y todos serían felices.
TÍTULO: Víctimas de cercanías AUTORA: Maruja Torres
Maruja Torres cuenta la historia que vivió un día en la estación de Atocha de Madrid. Ella nos cuenta que estaba allí cuando vio a un joven ayudando a una señora que se iba de Madrid. Este joven estaba ayudando a esta señora porque en la estación de Atocha sólo hay escaleras mecánicas para aquellos que regresan a Madrid, y esta señora no podía descender ella sola.
Entonces ante esta situación Maruja Torres reclama que aquellas personas que abandonen Madrid y no tengan las suficientes capacidades para bajar los escalones, no pueden salir de Madrid. Incluso no hay ni ascensor, y esto hace que Maruja Torres esté descontenta. Pero no es sólo este problema el que hay en Atocha, sino que tampoco funciona bien la megafonía, ni el personal de la estación ayuda a los clientes.
Maruja critica esta estación, y defiende que hasta que no haya AVE en toda España e incluso para los cercanías, estos problemas no se acabarán. Pero lo que sí que habrán son personas como el joven, que ayudó a la pobre señora al ver que ella sola no podía arreglárselas en esas condiciones.
Javier Marías defiende en este artículo, que el número de mujeres maltratadas sigue aumentando, y que no vale el endurecimiento de las leyes, ya que el problema está en la grosería de la gente, que es lo que provoca estos comportamientos violentos.
Javier Marías dice que las personas groseras, chulas, abusivas, etc. siempre han existido, pero se le podían parar los pies, gracias a otras personas más valientes. Pero ahora las cosas han cambiado y nadie se atreve a parar, o llamar la atención a alguien que esté haciendo una cosa mal. Y no se atreven porque ahora a la más mínima se pueden llevar un insulto o una bofetada, aunque no tengan razón y estén haciendo algo mal.
Con los policías, Javier opina lo mismo, y dice que tampoco los policías quieren jaleos y líos, y prefieren cruzarse de acera. También nos cuenta que hace unos días llamó la atención a un barrendero que estaba orinando en un arco de la Plaza Mayor de Madrid, y este se le puso chulo y por poco le pega una bofetada.
En conclusión Javier Marías quiere dejarnos claro, que la violencia depende de la grosería de las personas. Una persona será más violenta cuanto más grosera y chula sea.
Maruja Torres con este artículo quiere criticar el contenido televisivo. Ella prefiere ver unas películas por Internet en el ordenador, o estar con el móvil, que ver la televisión ya que la mayoría de lo que se cuenta no es verdad.
Yo creo que esta mujer es un caso excepcional, ya que hay muy poca gente que no ve la tele y prefiera escuchar la radio o estar navegando por Internet. Yo creo que igual de falso puede ser lo que se diga en la radio, que lo que se diga en la televisión. Es cierto que el mundo de la televisión esta cambiando hacia la falsedad y hacia la publicidad, y por esto puede ser por lo que se queje Maruja Torres.
TÍTULO: Cómo se llamará esta afección. AUTOR: Javier Marías
Javier Marías defiende que no se puede amar un sitio o lugar, ya que uno pertenece a un lugar por accidente. Según él sólo se puede amar a unas ciertas personas, sin importar su lugar de nacimiento ni la lengua que hable.
Javier Marías no comprende porque las personas se alegran cuando otra persona de un lugar cercano a ellas gana un premio, etc., y peor le parece cuando las personas dicen en plural un logro, cuando en realidad lo ha ganado una cierta persona. Pero sí siente vergüenza cuando alguna persona de su país hace algo mal.
Javier Marías concluye afirmando que sufre la incapacidad de enorgullecerse junto a la capacidad de avergonzarse por lo ajeno vecino.
Maruja Torres con este artículo realiza una crítica a la asignatura: Educación para la Ciudadanía. Para Maruja, hay cosas en el mundo mucho más importantes que dar una asignatura tonta, como lo puede ser esta. Maruja critica al PP que en lugar de una asignatura como esta lo que debería hacer es ayudar a la gente que lo necesita, como lo puede ser los niños de El Cairo.
Los niños de hoy en día quieren ser futbolistas, piratas, etc.; pero no quieren ser novelistas o músicos, porque no ven en estas personas un modelo a seguir. Es lógico, ya que es, lo que ellos ven que tienen éxito, porque se hacen famosos y salen por la televisión; pero no sucede lo mismo con aquellos que no son famosos o no salen por la televisión, de estos nadie quiere ser como ellos.
Lo que quiere decir Javier Marías, es que los propios niños se engañan poniéndose las metas inalcanzables y muy altas; y esto provoca que aquellos que no la alcanzan acaben decepcionándose y terminando en la miseria.
Carrillloo ¿que pasó? ¿se murió en agosto eh?jaja. Pero he vuelto al lugar del crímen. A las torpezas declaradas, a las rallas de coca y las risas con los de siempre. A los sueños acrílicos que me desnudan sentado en un viejo banco de madera lleno de botes arrugados y vasos rotos jaja
Y nada Antonio, todo bien, ya sabes, como siempre. La vida es un cúmulo de tumbos, pero sigo con la música y nada, viendo que direcciones tomo ahora, la vida está fatalmente desordenada eh?. Tienes que decirme de algún día para que me acerque al instituto y tomemos un café. Que hay ganas.
comentario del pais TODOS LOS GENIOS MUERTOS por JAVIER MARIA
este texto habla de todos aquellos galardones(postumos) que se les dan a los"genios" (solo llegan a genios despues de morir) parece que solo despues de pasar a mejor vida los genios reciben galardones y se consagran pero claro de que les va a servir a ellos. Esta claro que de nada solo les servira a la familia. PArece ser que los criticos solo se acuerdan de ellos y reconocen su merito cuando han muerto y mientrs ellos se esforzaban y sacaban libros no les servia de nada tienen que morir para que su trabajo se vea recompensado. pero que recompensa es esa de la que no va a poder disfrutar el autor. yo creo que estos criticos deberian reconocer antes al autor y entregarle los premios y ser reconocidos en vida y no postumamente. ya que de esta forma se vera recompensado su esfuerzo y no se sienten invaliosos( no se si existe esa palabra) por eso todos aquellos criticos o gente especiaizada que se de cuenta de lo que hace que dar premios postumamente esta bien pero para que sirve??
comentario de texto MIL Y UNA MANERAS DE MATARSE por ROSA MONTERO
Parece que la cosa va de muertes otra vez no es un tema muy agradable pero es l que toca este texto habla de las formas poco ortodoxas con las que algunos autores celebres han querido poner el broche final a su vida. pero parece que este broche a veces no cierra muy bien ya que las maneras evidencian este brochee medio cerrado (desgarrandose las visceras,atandose una bolsa a la cabeza, metiendo la cabeza en el gas,etc.) con esta se e evidencia el broche medio cerrado. pero porque si supuestamente son personas de alto standing gente con cierto respeto entre las multitutd, quizas se quieren parecer a algunos de sus personajes, quieren que se vida se convierta en eso que hn ido creando ellos(libros), o quizas sea un apendice del otro comentario, es decir, que quieren ser reconocidos cuando cierren el broche, y ser conocidos despues de todos sus sacrificios
Los niños de hoy en día quieren ser futbolistas, piratas, etc.; pero no quieren ser novelistas o músicos, porque no ven en estas personas un modelo a seguir. Es lógico, ya que es, lo que ellos ven que tienen éxito, porque se hacen famosos y salen por la televisión; pero no sucede lo mismo con aquellos que no son famosos o no salen por la televisión, de estos nadie quiere ser como ellos.
Lo que dice el autor es tremendamente verdad porque hoy en dia todos queremos intentar llegar a ser un modelo a seguir,famoso, ricos y que tengamos un "alto estanding", pero tambien es verdad que conforme uno va creciendo ya empieza a saber que ese estilo de vida para algunos es un sueño pero por eso solamente no vamos a ser unos "acabados" sino que cada uno estudiando y ganandose una oposicion importante podra a ser una gran persona sin tener tan alto estanding como los ricos de la tv
En este artículo, Javier Marias explica que para él el patriotismo, tal y como es entendido, no tiene razón de ser. No puede decir que "Ama Madrid" porque alli hay gente que no le gusta; tampoco puede considerarse mejor si algún deportista, literato o artista español recibe un galardón, ya que él no ha tenido nada que ver en ese logro, ni conoce personalmente a los galardonados. Sin embargo, dice que sí que concibe el patriotismo de un modo: el negativo. Todo habitante de un país puede no sentirse identificado con su sociedad, avergonzarse de cosas que ocurren en su país, etc. Según el autor, esto es como una afección, sufrida por muchos españoles: no pueden enorgullecerse de las cosas buenas que ocurren en el país pero sí avergonzarse de las malas.
Desde mi punto de vista, esto no es una afección tan extendida. Creo que somos capaces de alegrarnos de que algún español haga un gran logro, y, del mismo modo, de renegar de aquello referente a España con lo que no nos sentimos identificados.
16 comentarios:
Esto es un comentario de texto que en lugar de entregarlo, lo hago en el blog.
VÍCTIMAS DE CERCANÍAS por Maruja Torres
Con este articulo lo que quiere criticar Maruja, es el mal estado de algunas estaciones, es decir, estaciones sin escaleras eléctricas, o con poco personal de ayuda al cliente. Pero también intenta decirnos que quedan muy pocas personas solidarias, ya que nadie hace nada por nadie.
Tal y como dice Maruja no es comprensible que en algunas estaciones haya sólo escaleras eléctricas para la subida, y no para la bajada. Tampoco lo es, las barandillas que se ponen, hechas supuestamente para facilitar la subida o la bajada de las personas, pero en realidad son pura estética.
Cada vez hay menos gente solidaria, y por este motivo Maruja se queda alucinada con la ayuda de un joven a una persona mayor.
Yo creo que estas estaciones no se deberían construir tan mal porque sean de Cercanías, ya que, el mismo derecho tiene una persona que viaja de un pueblo a otro, a encontrar facilidades, que aquel que viaja de una parte de España a otra. Y no se debe pensar que si una persona encuentra dificultades, alguien le ayudará, porque cada vez queda menos gente solidaria y dicha ayuda no será posible.
Carrillo, ya me he leido el texto de los mocos como si fueran gasolina. La verdad es que es una buena alternativa para combatir la crisis.
COMENTARIO SOBRE UN ARTÍCULO DEL PAÍS SEMANAL:
TÍTULO: La muerte después de la muerte.
AUTORA: Almudena Grandes
Almudena Grande cuenta el siguiente relato: Todos los años, el día 1 de noviembre (día de todos los santos) era igual para un muchacho de 17 años y su hermana pequeña. Se levantaban pronto y desayunaban, pero a diferencia de cualquier día, los ánimos de su madre estaban por los suelos. Después de desayunar, los padres de los niños y los niños, iban a buscar al abuelo de la madre, que como todos los años para ese día los estaba esperando. Todos montaban en el coche y hacían muchísimos kilómetros de caravana, para ir a ver un terreno donde estaban enterrados centenares de personas que habían muerto durante la guerra, y entre ellas el padre del abuelo. Se había previsto hacer un cementerio civil donde figuraran todos los nombres de las víctimas, pero ese año que el muchacho tenía 17 años, cuando llegaron al cementerio se vieron sorprendidos porque no habían echo un cementerio civil, sino un área de descanso del Camino de Santiago. Esto hizo que el niño se pusiese a llorar.
Con este relato, la autora quiere hacernos pensar, que en este país no se conservan las cosas antiguas e históricas, y se destruyen monumentos y lugares históricos, sin tener en cuenta los sentimientos de las familias. Un ejemplo reciente, es el derribo de la cárcel de Carabanchel que se derribó sin tener en cuenta que ese monumento era histórico para España, y que miles de personas estarían en contra.
Es lógico que el niño este de 17 años se pusiera a llorar al encontrarse que se había quitado “el cementerio” (aunque no fuese un cementerio), pero era un lugar de recuerdo a las víctimas de la guerra y donde podían ir los familiares de las victimas a recordarlos y ponerles unas flores el día de todos los Santos. Ahora no habría ningún recuerdo a estas víctimas (y tampoco ningún respeto) al haber construido un área de descanso. ¿A partir de ese año dónde iría esta familia a recordar a su familiar? Pues a una zona de descanso. Esto nos hace pensar que el Estado hace algunas cosas que no debe, porque esa misma zona de descanso se podría haber construido al lado del cementerio, y todos serían felices.
COMENTARIO SOBRE ARTÍCULO DEL PAIS SEMANAL
TÍTULO: Víctimas de cercanías
AUTORA: Maruja Torres
Maruja Torres cuenta la historia que vivió un día en la estación de Atocha de Madrid. Ella nos cuenta que estaba allí cuando vio a un joven ayudando a una señora que se iba de Madrid. Este joven estaba ayudando a esta señora porque en la estación de Atocha sólo hay escaleras mecánicas para aquellos que regresan a Madrid, y esta señora no podía descender ella sola.
Entonces ante esta situación Maruja Torres reclama que aquellas personas que abandonen Madrid y no tengan las suficientes capacidades para bajar los escalones, no pueden salir de Madrid. Incluso no hay ni ascensor, y esto hace que Maruja Torres esté descontenta. Pero no es sólo este problema el que hay en Atocha, sino que tampoco funciona bien la megafonía, ni el personal de la estación ayuda a los clientes.
Maruja critica esta estación, y defiende que hasta que no haya AVE en toda España e incluso para los cercanías, estos problemas no se acabarán. Pero lo que sí que habrán son personas como el joven, que ayudó a la pobre señora al ver que ella sola no podía arreglárselas en esas condiciones.
Bienvenidos de nuevo a todos los de Valparaíso de Arriba. Empezábamos a echaros en falta. A vosotros y a vuestros modélicos textos.
Saludos.
A.C.
Pues Valparaiso de Arriba sigue atacando con más textos!!! Esperar que suba otro jejeje
COMENTARIO SOBRE ARTÍCULO DEL PAÍS SEMANAL
TÍTULO: Maltrato y grosería
AUTOR: Javier Marías
Javier Marías defiende en este artículo, que el número de mujeres maltratadas sigue aumentando, y que no vale el endurecimiento de las leyes, ya que el problema está en la grosería de la gente, que es lo que provoca estos comportamientos violentos.
Javier Marías dice que las personas groseras, chulas, abusivas, etc. siempre han existido, pero se le podían parar los pies, gracias a otras personas más valientes. Pero ahora las cosas han cambiado y nadie se atreve a parar, o llamar la atención a alguien que esté haciendo una cosa mal. Y no se atreven porque ahora a la más mínima se pueden llevar un insulto o una bofetada, aunque no tengan razón y estén haciendo algo mal.
Con los policías, Javier opina lo mismo, y dice que tampoco los policías quieren jaleos y líos, y prefieren cruzarse de acera. También nos cuenta que hace unos días llamó la atención a un barrendero que estaba orinando en un arco de la Plaza Mayor de Madrid, y este se le puso chulo y por poco le pega una bofetada.
En conclusión Javier Marías quiere dejarnos claro, que la violencia depende de la grosería de las personas. Una persona será más violenta cuanto más grosera y chula sea.
COMENTARIO SOBRE UN ARTÍCULO DEL PAÍS SEMANAL:
Perdonen que no me levante por Maruja Torres
TRANSAGÉNICOS
Maruja Torres con este artículo quiere criticar el contenido televisivo. Ella prefiere ver unas películas por Internet en el ordenador, o estar con el móvil, que ver la televisión ya que la mayoría de lo que se cuenta no es verdad.
Yo creo que esta mujer es un caso excepcional, ya que hay muy poca gente que no ve la tele y prefiera escuchar la radio o estar navegando por Internet. Yo creo que igual de falso puede ser lo que se diga en la radio, que lo que se diga en la televisión. Es cierto que el mundo de la televisión esta cambiando hacia la falsedad y hacia la publicidad, y por esto puede ser por lo que se queje Maruja Torres.
COMENTARIO SOBRE ARTÍCULO DEL PAÍS SEMANAL
TÍTULO: Cómo se llamará esta afección.
AUTOR: Javier Marías
Javier Marías defiende que no se puede amar un sitio o lugar, ya que uno pertenece a un lugar por accidente. Según él sólo se puede amar a unas ciertas personas, sin importar su lugar de nacimiento ni la lengua que hable.
Javier Marías no comprende porque las personas se alegran cuando otra persona de un lugar cercano a ellas gana un premio, etc., y peor le parece cuando las personas dicen en plural un logro, cuando en realidad lo ha ganado una cierta persona. Pero sí siente vergüenza cuando alguna persona de su país hace algo mal.
Javier Marías concluye afirmando que sufre la incapacidad de enorgullecerse junto a la capacidad de avergonzarse por lo ajeno vecino.
Comentario de un artículo de El País Semanal.
Perdonen que no me levante por Maruja Torres.
FARAONES VALENCIANOS
Maruja Torres con este artículo realiza una crítica a la asignatura: Educación para la Ciudadanía. Para Maruja, hay cosas en el mundo mucho más importantes que dar una asignatura tonta, como lo puede ser esta. Maruja critica al PP que en lugar de una asignatura como esta lo que debería hacer es ayudar a la gente que lo necesita, como lo puede ser los niños de El Cairo.
Comentario de un artículo de El País Semanal.
Javier Marías.
PESTE DE ARTISTAS
Los niños de hoy en día quieren ser futbolistas, piratas, etc.; pero no quieren ser novelistas o músicos, porque no ven en estas personas un modelo a seguir. Es lógico, ya que es, lo que ellos ven que tienen éxito, porque se hacen famosos y salen por la televisión; pero no sucede lo mismo con aquellos que no son famosos o no salen por la televisión, de estos nadie quiere ser como ellos.
Lo que quiere decir Javier Marías, es que los propios niños se engañan poniéndose las metas inalcanzables y muy altas; y esto provoca que aquellos que no la alcanzan acaben decepcionándose y terminando en la miseria.
Carrillloo ¿que pasó?
¿se murió en agosto eh?jaja. Pero he vuelto al lugar del crímen. A las torpezas declaradas, a las rallas de coca y las risas con los de siempre. A los sueños acrílicos que me desnudan sentado en un viejo banco de madera lleno de botes arrugados y vasos rotos jaja
Y nada Antonio, todo bien, ya sabes, como siempre. La vida es un cúmulo de tumbos, pero sigo con la música y nada, viendo que direcciones tomo ahora, la vida está fatalmente desordenada eh?. Tienes que decirme de algún día para que me acerque al instituto y tomemos un café. Que hay ganas.
Cuidate Carrillo
comentario del pais
TODOS LOS GENIOS MUERTOS por JAVIER MARIA
este texto habla de todos aquellos galardones(postumos) que se les dan a los"genios" (solo llegan a genios despues de morir) parece que solo despues de pasar a mejor vida los genios reciben galardones y se consagran pero claro de que les va a servir a ellos. Esta claro que de nada solo les servira a la familia. PArece ser que los criticos solo se acuerdan de ellos y reconocen su merito cuando han muerto y mientrs ellos se esforzaban y sacaban libros no les servia de nada tienen que morir para que su trabajo se vea recompensado. pero que recompensa es esa de la que no va a poder disfrutar el autor.
yo creo que estos criticos deberian reconocer antes al autor y entregarle los premios y ser reconocidos en vida y no postumamente. ya que de esta forma se vera recompensado su esfuerzo y no se sienten invaliosos( no se si existe esa palabra) por eso todos aquellos criticos o gente especiaizada que se de cuenta de lo que hace que dar premios postumamente esta bien pero para que sirve??
edu olivares
comentario de texto
MIL Y UNA MANERAS DE MATARSE por ROSA MONTERO
Parece que la cosa va de muertes otra vez no es un tema muy agradable pero es l que toca
este texto habla de las formas poco ortodoxas con las que algunos autores celebres han querido poner el broche final a su vida.
pero parece que este broche a veces no cierra muy bien ya que las maneras evidencian este brochee medio cerrado (desgarrandose las visceras,atandose una bolsa a la cabeza, metiendo la cabeza en el gas,etc.) con esta se e evidencia el broche medio cerrado. pero porque si supuestamente son personas de alto standing gente con cierto respeto entre las multitutd, quizas se quieren parecer a algunos de sus personajes, quieren que se vida se convierta en eso que hn ido creando ellos(libros), o quizas sea un apendice del otro comentario, es decir, que quieren ser reconocidos cuando cierren el broche, y ser conocidos despues de todos sus sacrificios
edu olivares
David Jareño
Comentario de un artículo de El País Semanal.
Javier Marías.
PESTE DE ARTISTAS
Los niños de hoy en día quieren ser futbolistas, piratas, etc.; pero no quieren ser novelistas o músicos, porque no ven en estas personas un modelo a seguir. Es lógico, ya que es, lo que ellos ven que tienen éxito, porque se hacen famosos y salen por la televisión; pero no sucede lo mismo con aquellos que no son famosos o no salen por la televisión, de estos nadie quiere ser como ellos.
Lo que dice el autor es tremendamente verdad porque hoy en dia todos queremos intentar llegar a ser un modelo a seguir,famoso, ricos y que tengamos un "alto estanding", pero tambien es verdad que conforme uno va creciendo ya empieza a saber que ese estilo de vida para algunos es un sueño pero por eso solamente no vamos a ser unos "acabados" sino que cada uno estudiando y ganandose una oposicion importante podra a ser una gran persona sin tener tan alto estanding como los ricos de la tv
Comentario de un artículo de EPS
CÓMO SE LLAMARÁ ESTA AFECCIÓN, por Javier Marias
En este artículo, Javier Marias explica que para él el patriotismo, tal y como es entendido, no tiene razón de ser. No puede decir que "Ama Madrid" porque alli hay gente que no le gusta; tampoco puede considerarse mejor si algún deportista, literato o artista español recibe un galardón, ya que él no ha tenido nada que ver en ese logro, ni conoce personalmente a los galardonados. Sin embargo, dice que sí que concibe el patriotismo de un modo: el negativo. Todo habitante de un país puede no sentirse identificado con su sociedad, avergonzarse de cosas que ocurren en su país, etc. Según el autor, esto es como una afección, sufrida por muchos españoles: no pueden enorgullecerse de las cosas buenas que ocurren en el país pero sí avergonzarse de las malas.
Desde mi punto de vista, esto no es una afección tan extendida. Creo que somos capaces de alegrarnos de que algún español haga un gran logro, y, del mismo modo, de renegar de aquello referente a España con lo que no nos sentimos identificados.
Publicar un comentario