¿Todos los seres humanos nacen libres?
Il Manifesto
La Declaración Universal de los Derechos Humanos se celebra estos días como un documento internacional de relevancia excepcional. Se trató de un intento importante para fundar y universalizar los derechos humanos. El 10 de diciembre de 1948 la Asamblea General de la ONU proclamó solemnemente que los derechos humanos son una prerrogativa absoluta de todos los individuos, pertenezcan a la nación, cultura o civilización que pertenezcan. En el primer artículo de la Declaración se llega a afirmar que todos los seres humanos “nacen libres”, que son “iguales en dignidad y derechos” desde su nacimiento, y que “deben comportarse fraternalmente”. Se trata de una concepción filosófica inspirada en el idealismo ético que dominaba en la segunda posguerra en Europa.
La filosofía universalista del “derecho natural”, típica del protestantismo y del catolicismo prevaleció sobre el resto de doctrinas. El resultado fue que la Declaración Universal poco tiene de universal. Impone como cosa debida una visión concreta del mundo impregnada de individualismo, liberalismo y formalismo jurídico occidentales.
No es casual que se hayan producido violentas discusiones internacionales a este respecto. En concreto, en 1993, durante la segunda Conferencia de las Naciones Unidas sobre derechos humanos, dos concepciones incompatibles del todo se enfrentaron. Por un lado estaban las tesis de la Declaración Universal, con su reivindicación de los derechos individuales, de la libertad y la privacidad. Por el otro, estaba la posición de gran parte de los países de América Latina y los países asiáticos, con Cuba y China al frente. Estos países situaban en el centro los “derechos colectivos”, ignorados en la Declaración Universal, especialmente la lucha de los pueblos contra la pobreza y el dominio económico, financiero y militar de los países industriales.
En realidad la Declaración de 1948 ha ejercido y ejerce aún una influencia mínima en las relaciones internacionales. La formuló un organismo como la Asamblea General, carente de poder normativo efectivo. De hecho, el texto de la Declaración está estructurado como una proclamación ético-filosófica que carece de sanciones e instrumentos ejecutivos capaces de llevarla a cabo. Para probar la ineficacia dramática basta con consultar los informes de Amnistía Internacional: más de dos mil millones de personas sufren actualmente la violación sistemática de sus derechos. La magnitud del fenómeno es creciente y afecta a un número altísimo de estados: más de 150 de 200, incluidos los estados occidentales. Las violaciones incluyen una larga serie de atrocidades; entre otras, el genocidio, la tortura, la pena de muerte, las ejecuciones sumarias, las desapariciones, los homicidios políticos, la violencia contra las mujeres, la esclavitud, la violencia contra los niños, las ejecuciones capitales de niños y discapacitados, el trato inhumano y degradante de los detenidos.
Pero las tragedias del mundo son sobre todo las guerras de agresión, el hambre y la pobreza absoluta, cuyos responsables son mayormente los países occidentales, empezando por los Estados Unidos y la OTAN. Pensemos en Guantánamo, Abu Ghraib, Bagram, en las masacres en Iraq y Afganistán. Recordemos, como acaba de hacer Luciano Gallino, que en la India, de 1996 a 2007 se han suicidado 250.000 campesinos por culpa del hambre y las deudas. La razón de su miseria se halla en los monocultivos impuestos por las corporaciones europeas y estadounidenses. ¿No habíamos quedado en que todos los hombres nacen iguales?
La filosofía universalista del “derecho natural”, típica del protestantismo y del catolicismo prevaleció sobre el resto de doctrinas. El resultado fue que la Declaración Universal poco tiene de universal. Impone como cosa debida una visión concreta del mundo impregnada de individualismo, liberalismo y formalismo jurídico occidentales.
No es casual que se hayan producido violentas discusiones internacionales a este respecto. En concreto, en 1993, durante la segunda Conferencia de las Naciones Unidas sobre derechos humanos, dos concepciones incompatibles del todo se enfrentaron. Por un lado estaban las tesis de la Declaración Universal, con su reivindicación de los derechos individuales, de la libertad y la privacidad. Por el otro, estaba la posición de gran parte de los países de América Latina y los países asiáticos, con Cuba y China al frente. Estos países situaban en el centro los “derechos colectivos”, ignorados en la Declaración Universal, especialmente la lucha de los pueblos contra la pobreza y el dominio económico, financiero y militar de los países industriales.
En realidad la Declaración de 1948 ha ejercido y ejerce aún una influencia mínima en las relaciones internacionales. La formuló un organismo como la Asamblea General, carente de poder normativo efectivo. De hecho, el texto de la Declaración está estructurado como una proclamación ético-filosófica que carece de sanciones e instrumentos ejecutivos capaces de llevarla a cabo. Para probar la ineficacia dramática basta con consultar los informes de Amnistía Internacional: más de dos mil millones de personas sufren actualmente la violación sistemática de sus derechos. La magnitud del fenómeno es creciente y afecta a un número altísimo de estados: más de 150 de 200, incluidos los estados occidentales. Las violaciones incluyen una larga serie de atrocidades; entre otras, el genocidio, la tortura, la pena de muerte, las ejecuciones sumarias, las desapariciones, los homicidios políticos, la violencia contra las mujeres, la esclavitud, la violencia contra los niños, las ejecuciones capitales de niños y discapacitados, el trato inhumano y degradante de los detenidos.
Pero las tragedias del mundo son sobre todo las guerras de agresión, el hambre y la pobreza absoluta, cuyos responsables son mayormente los países occidentales, empezando por los Estados Unidos y la OTAN. Pensemos en Guantánamo, Abu Ghraib, Bagram, en las masacres en Iraq y Afganistán. Recordemos, como acaba de hacer Luciano Gallino, que en la India, de 1996 a 2007 se han suicidado 250.000 campesinos por culpa del hambre y las deudas. La razón de su miseria se halla en los monocultivos impuestos por las corporaciones europeas y estadounidenses. ¿No habíamos quedado en que todos los hombres nacen iguales?
10 comentarios:
bueno empiezo el segundo trimestre (el primero lo acabe yo) paraa que no se me amonten los comentarios al final(esto no sucedera porque ya tengo el ordenador) a si que empiezo
Hace algunos años se establecio un documento llamado declaracion universal de los derechos humanos que promulga yantepone a todo que todo ser humano dando igual su color su riquez su pensamiento su ideologia etc. , etc. es igual a otro totalmente opuesto a el, es decir, todos los humanos somos iguales para eso vivimos en el mismo mundo.
pero que cierto tiene esto? posiblemente ninguna ya que declaracion no castiga su desacato los paises se la pasan por donde quieren y muy pocos hacen caso a algun derecho, la mitad de los aises no cumplen las leyes( maltrato, violencia de genero, pena de muerte,etc.) a si que no sirve de nada que haya una serie de leyes porque si todos somos iguales porque los pobres no tienen derecho a recibir ayuda a viajar a otro pais en busca de la igualdad( hay gente que no quiere inmigrantes en su pais) en toces para que sirve la dichosa declaracion si luego nos reimos de ella o sino porque en peru se esta suicidando la gente porque no tiene de comer acaso esta declaracion no dice que todos somos iguales, entonces porque nosotros tiramos la comida y ellos la tienen que buscar en la basura me parece que hay un tremendo desfase entre las dos partes, no se yo pero decirme si por algun sitio veis el cumplimiento de este gran proyecto de igualar la balanza de este mundo, porque yo no alcanzo ni siquiera a ver la bana sombra de esta declaracion, y es una tremenda injusticia, unos tanto y otros tan poco.
edu:)
¡Bien, Edu! Esto es una forma de empezar con ánimos y propósitos renovados.Analizar el futuro, prevenirlo y adelantarse a su desarrollo. ¡Ya empezamos a estar en 2º Bach!
Saludos
A.C.
Despues de una serie de años de un mundo donde habia esclavitud, duras penas de carcel, y mucha corrupcion por parte de los que mandaban en los paises, se llevo a cabo una serie de leyes donde siguiendolas una por una se estableceria una igualdad para todas las personas. Esas leyes que se establecieron no son ni mas ni menos que la declaracion universal de los derechos humanos, pero la pregunta que nos teniamos que hacer todo es ¿De verdad se estan cumpliendo estos mandatos? Yo pienso que en nigun momento cada uno piensa en q el y su familia esten bien y eso no se tiene que hacer, porque a millones d ekilometros ahy familias q buscan comidad de entre las basuras, comen lo poco que tienen, no comen sano ni decente, no tienen casas, es decir, viven en condiciones inhumanas, si se supone que estan establecidas por que "coño" pasa esto. Esta reflexion se lo tenia que reflexionar aquellas personas que tienen mucho mas poder que yo para poder cambiarlas.
Eso es todo Carrillo:)
Jareño un beso para todos:P
bueno, como edu, pero sin la escusa del ordenador, me estoy reformando como estudiante y a ver si me dura y comento en el blog mas de vez en cuando jaja
los derechos humanos, utopia... no hace falta que lo explique, porque en teoria todos los conocemos, no? tenemos los mismos derechos pero no las mismas posibilidades, y son estas posibilidades las que hacen que unos tengan mas o menos derechos,bueno, posibilidad de ejercer sus derechos...nose si me explico.(si no lo hago me lo decis y lo intento jeje)
en un mundo capitalista, no esta mal que se escuche a los paises comunistas, que aunque en la practica no son el mejor ejemplo de politica a seguir, en la teoria si(desde mi punto de vista). bueno, estos paises hablan de los derechos colectivos, no entiendo de economia mundial, ni mucho menos, pero creo q no estaria de mas, hacer un pequeño inciso en el progreso desenfrenado de paises occidentales, y prestar un poco de atencion a los paises del tercer mundo. quizas deberiamos empezar desde 0, "nacer", y hacer un reparto igualitario de la economia en todos los paises, para que asi tengamos todos los mismos derechos y el mismo acceso a ellos....utopia
si os dais cuenta, todo es utopia, pero no porque no sea posible, sino por nuestro egoismo...y digo nuestro porque no nos salvamos ninguno jajaja
nose, esto me hace pensar.
y bueno, con ganas de debate, y con especial dedicacion a rocio, defensora number one del rey, porque , en un pais democrático y a favor de la declaracion de universal de los derechos humanos, yo no tengo derecho a ser rey!!!
jajaja hay queda;)
Álvaroo
nos vemos en miami aww
Los derechos humanos surgieron como un intento de mejorar la calidad de vida de las personas haciendolas iguales ante la ley. siendo iguales todo el mundo sin discriminación de etnias, pero como todo el mundo sabe estos puntos que se establecen el LOS DERECHOS HUMANOS, ES DECIR, EN ESTA DECLARACIÓN UNIVERSAL,NO SE CUMPLEN. No se cumplen, ya que los paises más influyentes en el mundo son los primeros que lo incumplen, teniendo como forma de justicia la penas de muerte, teniendo prisiones en las cuales los presos sufren torturas. Pero no solo estos países tienen la culpa, ya que aquellos paises que son "amigos" de estos en vez de tratar de suprimir estas violaciones de derechos no dicen nada y hacen como si eso fuera normal, pero luego son los primeros en ecir que hacen cumplir los derechos humanos. ¿Pero de verdad estos cumplen los derechos humanos, pese a que no tengan la pena de muerte como forma de justicia? La respuesta es facil y es NO, ya que estos paises son tan culpables como los otros , ya que no ayudan a tratar de cumplir esta "DECLARACIÓN UNIVERSAL". Esta Declaración a mi ver es la que todos los paises del mundo deberian cumplirla para así poder vivir con tranquilidad y en paz, pero está muy claro que esto sera imposible.
Weno mi primer comentario en el segundo trimestre jeje.
weno un beso para ti tambien jareño XD.(L)
La Declaración Universal de los Derechos Humanos fue formulada como un intento de universalizar los derechos y plasmarlos, para que todos tuvieran conocimiento de ellos y para hacer que se cumplieran. En esta Declaración se proclama la igualdad y libertad de todas las personas, sean cuáles sean sus raíces, y también que deben comportarse "fraternalmente" (si así fuera tendríamos un mundo muy diferente, pero esta fraternidad escasea entre nosotros). Esta Declaración ha sido criticada por ciertos países por defender los derechos individuales en lugar de los colectivos; a mi parecer, se deben defender primero los derechos individuales, ya que ante todo somos personas; y, en segundo lugar, también se deben defender los derechos comunes, pero si no se defienden los individuales, creo que los comunes no tienen sentido. Somos comunidad, pero, ante todo, seres individuales, con pensamientos y deseos propios, no colectivos. Respecto a otro tema relacionado con la Declaración de los Derehcos Humanos, el hecho de que no haya herramientas judiciales para llevarla a cabo y sancionar a sus violadores es un grave error, pues así nunca se cumplirá, y por eso millones de violaciones a estos derechos son cometidos cada año (torturas, esclavitud, etc.). Otro de los errores de esta Declaración es que haya sido formulada por los países occidentales (entendiéndose por esto los desarrollados), que miran por sus intereses y, aunque digan que "todos somos iguales", implantan su poder en los países subdesarrollados para aprovecharse de sus recursos y enriquecer la propia economía, dejándolos a ellos sin nada y sometiéndolos a sus intereses, mediante, por ejemplo, duros trabajos mal pagados con un plato de comida. El egoísmo del hombre sobrepasa con creces la influencia de la Declaración de los Derechos Humanos. Aquellos que tienen poder son los que podrían intentar cambiar las cosas, pero la riqueza y el poder se lo impide; y, así, siempre viviremos en un mundo egoísta y sometido al poder del más fuerte. Precisamente, lo contrario a lo que se promulga en esta Declaración de los Derechos Humanos. Aunque quizás, si todos nos uniéramos en un propósito común, también podríamos producir cambios.
Carrillo que yo y mi hermano vamos a estar algunos dias sin contestar, porque tenemos que anunciar por todos los sitios la Picasso de mi padre, ya que tiene que cerrar la empresa. Haber si para Navidades podemos empezar a poner comentarios otra vez. Lo sentimos.
LA DECLARACIÓN DE LOS DERECHOS HUMANOS
Esto se hizo para conseguir una igualdad y libertad de todas las personas, para conseguir mejorar las condiciones de vida de todos los ciudadanos; pero esto fue en su época, ya que cada vez se respetan menos estos derechos. Pero los que realmente no cumplen estos derechos son los países más importantes, es decir, aquellos países “desarrollados” que pueden permitirse el lujo de llevar a cabo la PENA DE MUERTE, entre muchas más.
En mi opinión si se cumplieran a “raja tabla” estos derechos, saldríamos muchos beneficiados, y lo que es más importante, se evitarían injusticias.
Salu2!
probandooooo
Empiezo los comentarios de este trimestre. A partir de hoy haré un mínimo de mensajes semanales, ya que se normalizan las cosas.
En primer lugar, al leer el texto (que es muy largo, por cierto)me ha llamado la atención cuando dice: "En el primer artículo de la Declaración se llega a afirmar que todos los seres humanos “nacen libres”, que son “iguales en dignidad y derechos” desde su nacimiento, y que “deben comportarse fraternalmente”. Me parece curioso, porque ni somos libres, ni somos iguales en dignidad ni en derecho, "ni na de na".
Pero cuando se dice Declaración de Derechos Universales, en realidad no es universal, ya que no en todos los paises hay igualdad, libertad, etc. Sin irnos muy lejos, y ahora que está muy hablado, el tema de Guantánamo en el que se encarcela a gente durante mucho tiempo sin pruebas suficientes y con unas condiciones miserables ¿Dónde está la igualdad? ¿Y la libertad?
En ningún sitio pienso yo, ya que creo que de estos derechos sólo se han beneficiado los países ricos, y los pobres, en cambio, se han quedado igual o peor.
Mi conclusión:
Declaración de Derechos Universales=Beneficio para los países ricos.
Saludos a todos
(Carrillo que quiero poner ya posts :()
Publicar un comentario